Les sections ci-dessous résument les étapes clés de la mise en œuvre, du niveau de la juridiction au niveau du site, avec beaucoup plus de détails supplémentaires fournis dans les chapitres pertinents du manuel de l'utilisateur.
1. Engagez
Engagements volontaires des juridictions, sites et organisations
Désigner un réviseur indépendant
Convoquer, former et accréditer un groupe d'experts locaux pour l'évaluation de la liste verte (EAGL).
2. Adapter
L'EAGL adapte les indicateurs mondiaux
Consultation des parties prenantes
Version approuvée
3. Mettre en œuvre
Engagements sur le site
Auto-évaluations
Engagement des parties prenantes
Plans d'action
Visites sur place
Évaluations de l'EAGL
Le processus de mise en œuvre de la Liste verte commence par un engagement volontaire d'un site ou d'une organisation dans une juridiction. Les nouvelles juridictions répondent à ces quatre conditions favorables qui démontrent leur engagement et leur capacité à s'engager dans le programme de la Liste verte.
Les juridictions sont généralement établies au niveau d'un pays, mais peuvent également être établies au niveau régional ou multi-pays (par exemple, en Afrique du Nord) ou au niveau infranational (par exemple, en Californie).
En général, ce sont les sites individuels qui s'engagent à mettre en œuvre la norme, mais plusieurs sites peuvent également se porter candidats dans le cadre d'une seule demande s'ils répondent aux critères des demandes multisites.
On parle de ZSM lorsqu'une demande comprend deux ou plusieurs zones protégées ou conservées. Pour être pris en compte et évalué ensemble, chaque site de la ZSM doit :
Les sites qui remplissent ces conditions peuvent être évalués ensemble en vue d'une inscription sur la liste verte. Les cas les plus courants sont :
Après l'acceptation d'une juridiction dans le programme, un partenaire de mise en œuvre et un examinateur indépendant facilitent la formation d'un groupe d'experts pour l'évaluation de la liste verte (EAGL) pour la juridiction concernée.
Les principales tâches des EAGL sont de s'assurer que les indicateurs et les moyens de vérification de la norme de la Liste verte de l'UICN sont adaptés (si nécessaire), afin de refléter correctement l'intention de la norme de la Liste verte de l'UICN dans leur juridiction, et d'évaluer les aires protégées par rapport à la norme, ce qui conduit à des recommandations pour l'inscription sur la liste verte.
[1] Dudley, N. (ed.) 2008. Lignes directrices pour l'application des catégories de gestion des aires protégées. UICN, Gland, Suisse.
[2] CBD/COP/DEC/14/8
La Liste verte des aires protégées et conservées de l'UICN se compose de 17 CRITÈRES applicables à l'échelle mondiale, classés en quatre COMPOSANTES, soutenus par 50 INDICATEURS génériques. Elle fournit une référence internationale de qualité qui motive l'amélioration des performances et aide à atteindre les objectifs de conservation. Un site figurant sur la liste verte est un site qui répond à tous les critères, dans les quatre composantes. Les indicateurs fournissent des informations plus détaillées sur la manière dont les critères sont atteints.
Les indicateurs génériques peuvent être adaptés au contexte juridictionnel pour refléter les diverses conditions thématiques, juridiques, culturelles, sociales et biogéographiques des aires protégées et conservées dans le monde. C'est ainsi que la norme conserve une cohérence globale et une pertinence locale.
Les indicateurs génériques ne peuvent être adaptés que lorsque le contexte de la juridiction respective le rend nécessaire. Les indicateurs génériques sont déjà conçus pour être d'application universelle, de sorte qu'il n'est pas nécessaire de les adapter tous (ou aucun d'entre eux), s'ils ont été évalués pour répondre au contexte régional ou local.
Il appartient au GEAJ respectif de déterminer quels indicateurs doivent être adaptés et de rédiger des versions adaptées qui reflètent les circonstances locales. Une consultation publique peut être nécessaire avant que l'EAGL ne finalise l'adaptation et ne soumette la norme adaptée au comité de normalisation, qui l'examine pour s'assurer de son alignement avec les 17 critères mondiaux et pour maintenir l'intégrité de la norme mondiale.
Les sites qui souhaitent obtenir le statut de "liste verte" doivent démontrer, puis maintenir, une mise en œuvre réussie des normes de la liste verte de l'UICN. Cette évaluation se fait en trois phases :
1. Phase d'application :
La première étape consiste à s'engager volontairement dans le programme de la Liste verte de l'UICN. Cet engagement se fait par le biais d'une inscription en ligne. Les sites fournissent des preuves initiales pour cinq indicateurs tirés des trois premières composantes de la norme de la Liste verte de l'UICN afin de démontrer qu'ils sont prêts.
2. Phase de candidature :
Une fois admis en tant que candidat, le site examine l'ensemble des critères, fournit les preuves qu'il satisfait à tous les indicateurs et remédie à toutes les lacunes identifiées sur une période donnée. Cette phase de candidature peut prendre des mois, voire plusieurs années, en fonction des questions à traiter. Une consultation des parties prenantes et une visite du site par un représentant de l'EAGL sont également requises dans cette phase. Une fois terminée, les sites candidats sont proposés à la nomination sur la liste verte par le FEOGA.
3. Phase de la liste verte :
Lorsqu'un site candidat obtient le statut de Liste verte de l'UICN, la direction et les représentants du site recevront un certificat. La zone aura le droit d'utiliser le logo et les revendications de la Liste verte des aires protégées et conservées de l'UICN (conformément aux directives), et sera reconnue et promue par l'UICN comme un exemple mondial de réussite en matière de conservation. Une fois qu'un site a obtenu le statut de liste verte de l'UICN, l'accent est mis sur le soutien au site pour maintenir et améliorer ce statut.
Le délai entre la demande et la certification dépend de la qualité de gestion du site au moment de la demande. Les sites choisissent le moment où ils sont prêts pour l'évaluation et disposent d'un maximum de cinq ans pour obtenir la certification, qui est ensuite valable pour une période de cinq ans. En général, les sites peuvent atteindre la norme de la Liste verte de l'UICN en trois à six mois (si aucune action majeure n'est nécessaire), ou peut-être en un à deux ans ou plus si des mesures correctives majeures sont nécessaires. C'est au site de décider de soumettre sa candidature lorsqu'il se considère prêt.
Les participants jouant un rôle clé dans la mise en œuvre vont au-delà de ses principales entités dirigeantes (comité de la liste verte, comité des normes, comité de gestion et équipe des opérations).
Les autres participants et leurs rôles sont :
Un glossaire des termes courants
Comment le standard de la Liste verte de l'UICN est développé, maintenu et adapté
Comment les juridictions sont acceptées et les groupes d'évaluation d'experts associés sont formés
Les rôles et responsabilités des entités de gouvernance du programme
Les rôles et responsabilités de tous les participants à la communauté de la Liste verte de l'UICN
Le processus de mise en œuvre par étapes pour les zones protégées et conservées engagées
Le processus d'évaluation et de vérification pour obtenir le statut de Liste verte de l'UICN
Le processus de plaintes et de résolutions
Des conseils sur l'élaboration de plans d'action, la conduite de visites de sites, l'implication des parties prenantes et plus encore !