Green List
Projet de Recherche

 

 

Définir des seuils de performance pour les valeurs naturelles en accord avec la Liste Verte de l’UICN des aires protégées

Contexte

L’objectif principal de ce projet est de créer une ressource complète et pratique pour aider les futurs sites candidats à définir et développer des seuils de performance adéquats et utiles en lien avec les valeurs naturelles majeures inscrites dans le guide Liste Verte.

L’objectif secondaire de ce projet est d’assister tous les sites à la bonne intégration de ces seuils de performance dans le mode de gestion de leur lieu. Le tout afin d’améliorer leurs résultats en terme de conservation.

Tous les sites ayant obtenu le statut Liste Verte ainsi que tous les sites actuellement candidats ont été sollicité par l’équipe de projet afin de savoir si oui ou non ils étaient prêts à communiquer avec nous au sujet de la mise en place de leurs seuils de performance dans le cadre de leur participation au processus Liste Verte. Le projet est basé entièrement sur le volontariat et chaque site participant peut se retirer à tout moment. Aucun site ne sera nommé lors de cette recherche mais les seuils de performances identifiés seront utilisés anonymement afin de révéler les différentes tendances qui aideront par la suite à rédiger un guide détaillé pour les futurs sites candidats.

Pour commencer, nous avons demandé aux sites d’indiquer s’ils voulaient : participer, ne pas participer ou avoir plus d’informations avant de prendre une décision. Si un site donne son consentement, les chercheurs vont aller chercher les données requises directement sur le portail COMPASS et aucune autre action ne sera nécessaire (chaque site ayant accepté de participer au projet se verra offrir l’opportunité de demeurer informé des progrès effectuer par l’équipe de recherche à tout moment).

Les données qui nous intéressent sont liées aux index 3.7.1 et 3.7.2 du « Guide Liste Verte », précisés ci-dessous :

3.7.1: “For each of the major site values identified under Criterion 2.1, a monitoring system is in place and a set of performance measures has been defined and documented, which provides an objective basis for determining whether the associated value is being successfully protected.”
= Pour chaque valeur majeur identifiée sous le critère 2.1, un système de surveillance est mise en place et un ensemble de mesures de performance ont été définies et documentées, ce qui offre un premier plafond d’observation afin de déterminer si oui ou non la valeur initialement associée est protégée efficacement.

3.7.2: “A threshold level has been specified and assessed in relation to each set of performance measures that relate to natural values, that if achieved, is considered to demonstrate objectively that the associated major site value is being successfully conserved” (WCPA 2017).
= Un seuil limite a été précisé et évalué pour chaque ensemble de mesures de performance liés aux valeurs naturelles et qui, si atteint, est considéré comme preuve objective que la valeur majeur associée est conservée avec succès par le site.

Nous sommes particulièrement intéressés par les ensembles de mesures de performance et par les seuils limite associés. Considérant que ces seuils limite sont implémentés afin d’indiquer le succès d’un site dans la conservation d’une valeur naturelle majeur, il est important qu’ils soient exprimés de manière objective, mesurable et atteignable. Un seuil limite mal défini pourrait rendre difficile de démontrer que le site a atteint et maintenu les critères nécessaires pour l’obtention du statut Liste Verte et ainsi se voir refuser l’accès.

Cela pourrait aussi complètement fausser les résultats et leur interprétation et ainsi démontrer une mauvaise gestion globale du lieu.

Pour orienter les sites dans la définition de leurs seuils limite, nous allons nous poser plusieurs questions :
1. Quelles sont les valeurs majeures du site ?
2. Quels sont les objectifs du site pour chaque valeur et comment ont-ils été définis ? Sont-ils réalistes ?
3. Quels liens existent-ils entre les objectifs et les valeurs majeures du site ?
4. Quels ensembles de mesures de performance sont utilisés pour évaluer les progrès effectués sur les objectifs initialement définis ?
5. Comment sont décrits les seuils limite ? Sont-ils mesurables et comment la fiche d’évaluation (bon, passable ou faible) a-t-elle été décrite ?
6. Quels liens existent-ils entre les seuils limite et les mesures de performance ? Entre les seuils limite et les objectifs initiaux ?

Grâce aux réponses de nombreux sites ayant déjà atteint le statut Liste Verte, nous espérons offrir des conseils précis et applicable pour une majorité de lieux et d’environnements différents. Cela veut dire que les données obtenues ne seront pas utilisées à des fins individuelles mais assemblées et adaptées pour que chaque site puissent en tirer un bénéfice, quel que soit les valeurs majeures défendues et le type de gestion adopté. Le but du projet n’est pas de critiquer les uns ou les autres mais de collecter puis de diffuser une information utile qui a déjà fait ses preuves ailleurs dans un contexte similaire.

Ce projet aura non seulement de la valeur pour les sites actuellement candidats au statut Liste Verte mais offrira également une ressource supplémentaire aux sites ayant déjà obtenu le statut par le passé et qui souhaiterait perfectionner leur objectifs, mesures de performance et seuils limite d’observation.

Jusqu’à maintenant, les sites ayant accepté de participer au projet nous ont indiqué avoir largement bénéficié des progrès actuels dans leur manière de gérer leur site.

Étape 1 – Collecte des consentements au projet : May-Juillet 2020

Étape 2 – Collecte des données via COMPASS : Juillet 2020

Étape 3 – Examen des méthodes actuellement utilisées par les sites pour créer et décrire leurs seuils limite : Juillet-Octobre 2020

Étape 4 – En utilisant les informations obtenues à l’étape 3, produire une ressource d’aide afin de guider les sites dans la création de seuils limite adéquats et bien définis : Octobre-Décembre 2020

Étape 5 – Rédaction et diffusion des résultats du projet : Janvier-Avril 2020

Veuillez prendre en compte que ce calendrier est seulement provisoire et que chaque étape est corrélée au nombre de sites participants ainsi qu’à la complétion des étapes précédentes. De ce fait, ce calendrier est sujet à d’éventuelles modifications.

L’équipe de recherche

Notes

Nous contacter

  • Cook, C. N. et al. 2016. Decision triggers are a critical part of evidence-based conservation. – Biol. Conserv. 195: 46–51.
  • IUCN and World Commission on Protected Areas (WCPA) 2017. IUCN Green List of Protected and Conserved Areas: Standard, Version 1.1. – Gland, Switzerland: IUCN.
Please note that our website is in a BETA phase and is still undergoing final testing before our official launch.
IUCN Green List

IUCN Green List
Protected | Conserved Areas


Subscribe to our mailing list

Privacy Policy Legal Sitemap

© 2020 IUCN, International Union for Conservation of Nature
Site by Design Factory
This website is possible thanks to the support from:

Join the conversation


IUCN Green List